【審計報告】新圍污水廠突在有人管道排水 兩度洩硫化氫無警報
撰文： 梁薾心
發布時間： 2024/04/24 16:44
最後更新： 2024/04/25 10:19
▲ （綠建環評網站圖片）
審計署今日（24日）發表新一份審計報告，指出新圍污水處理廠在測試及試行運作階段，曾在3日內兩度有水流入有工人身處的管道，須立即關上排水閥及疏散。污泥脫水大樓的離心機區亦曾2次洩漏硫化氫，超出有害氣體水平，甚至達危險水平，惟沒有觸動警報提醒工人離開。
新圍污水處理廠改善工程的設計和建造工程於2016年5月展開，並於2021年3月5日大致完成。經改善的污水廠於2021年3月6日啓用，由承辦商A負責營運10年。截至去年10月，渠務署已向承辦商A支付約1.63億元。
審計報告指，在測試及試行運作階段，曾2次突然有水排入接通整個廠房的污水排放系統，其中在2020年8月15日，突然有水流進一條有工人身處在內的紫外光消毒管道，工人須即時設法撤離；而3天後再有類似事故發生，突然有水流進另一條紫外光消毒管道，當時同樣有工人身處在內。水流在排水閥關上後即時停止，無人受傷。顧問X批評，該等事故一再發生，完全不能接受，且後果可以非常嚴重，向承辦商A發出警告信。
污泥脫水大樓的離心機區亦曾2次洩漏硫化氫。在2020年8月24日，顧問X的視察團隊報稱在大樓內聞到濃烈臭味，硫化氫水平雖已超出有害氣體偵測警報系統的第一級警報水平，但沒有觸動警報，提醒處於離心機區的工人。洩漏事故後3天，顧問X的視察團隊再報稱在大樓內聞到非常濃烈臭味，硫化氫水平已達到危險水平，現場卻沒有任何警報或訊號提醒工人。
承辦商A稱，2次事故均沒有觸動警報，是因氣體偵測警報系統當時仍在測試中，測試於2020年9月2日才完成。顧問X就硫化氫洩漏事故，向承辦商A發出警告信。
多次延遲向顧問X呈報意外
審計署又留意到，在2017年9月至2020年10月期間，建築工地發生過5宗非致命而須予呈報的意外 ，涉及病假介乎123至607天不等，但承辦商A向顧問X遲報3宗須予呈報的意外，分別延遲1、2和112天；又遲交2宗須予呈報意外的初步意外報告，分別延遲1和111天；另遲交3宗須予呈報意外的受傷報告表，分別延遲1、5和105天。
報告亦提到，在2021年3月至去年10月期間，在污水廠內收集的排放水樣本中，4次發現5天生化需氧量濃度異常偏高情況，原因是取樣瓶受污染；不當地使用家用漂白水清潔自動取樣機，令部件受污染；及取樣技術員以不當的清潔方法處理樣本混合桶，導致水樣本受污染。
持續出現滲漏和積水問題
另外，在2021年7月至2022年2月期間，污水廠不同地方出現滲漏和積水問題。渠務署表示，截至2022年3月，承辦商A已糾正該等滲漏和積水問題。但至2022年9月，污水處理廠再有不同地方出現滲漏和積水問題。渠務署稱，該等問題的性質、程度及出現位置，均與2022年3月前出現的問題不同，而截至上月中，承辦商A已糾正所有問題。署方要求顧問X調查污水廠不同建築物持續出現滲漏和積水問題的原因。
審計署認為，渠務署需採取措施，確保調查工作早日完成，並按需要採取進一步措施，處理有關問題。
兩年16宗表現欠佳無追究
審計署又發現，在2021年3月至去年10月，污水廠發生16宗表現欠佳事件，但截至今年1月，承辦商A都沒有被發表現欠佳通知書。渠務署在上月告知審計署，就全部16宗表現欠佳事件，承辦商A已在今年２月被發表現欠佳通知書，又指被發表現欠佳通知書會令承辦商A在相關呈報月份被額外扣分，並導致向其支付的營運費用可能被扣減93,637元。審計署認為，渠務署需迅速採取行動，調整向承辦商A支付的營運費用。
🎓全新TOPSchool全港中小學校搜尋器，入HKET App即睇！
下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：
記者：梁薾心
